索阅 100例 首 页| 资 讯| 下 载| 论 坛| 博 客| Webinar| 高 校| 专 刊| 会展| EETV| 百科| 问答| 电路图| 工程师手册| Datasheet

EEPW首页 > 百科 > 芯片测试

芯片测试


贡献者:sylar    浏览:2359次    创建时间:2009-05-26

  芯片测试
  设计初期系统级芯片测试
  SoC的基础是深亚微米工艺,因此,对Soc器件的测试需要采用全新的方法。由于每个功能元件都有其自身的测试要求,设计工程师必须在设计初期就做出测试规划。
  为SoC设备所做的逐块测试规划必须实现:正确配置用于逻辑测试的ATPG工具;测试时间短;新型高速故障模型以及多种内存或小型阵列测试。对生产线而言,诊断方法不仅要找到故障,而且还要将故障节点与工作正常的节点分离开来。此外,只要有可能,应该采用测试复用技术以节约测试时间。在高集成度IC测试领域,ATPG和IDDQ的可测试性设计技术具备强大的故障分离机制。
  需要提前规划的其他实际参数包括:需要扫描的管脚数目和每个管脚端的内存数量。可以在SoC上嵌入边界扫描,但并不限于电路板或多芯片模块上的互连测试。
  尽管芯片尺寸在不断减小,但一个芯片依然可封装几百万个到上1亿个晶体管,测试模式的数目已经增加到前所未有的程度,从而导致测试周期变长,这一问题可以通过将测试模式压缩来解决,压缩比可以达到20%至60%。对现在的大规模芯片设计,为避免出现容量问题,还有必要找到在64位操作系统上可运行的测试软件。
  此外,测试软件也面临着深亚微米工艺和频率不断提高所带来的新的测试问题。过去测试静态阻塞故障的ATPG测试模式已不再适用,在传统工具上添加功能模式却难以发现新的故障。较好的方式是,对过去的功能模式组进行分类以判断哪些故障无法检测,然后创建ATPG模式来捕获这些遗漏的故障类型。
  随着设计容量的增大以及每个晶体管测试时间的缩短,为了找到与速度相关的问题并验证电路时序,必须采用同步测试方法。 同步测试必须结合多种故障模型,包括瞬变模型、路径延迟和IDDQ。
  业界一些公司认为,将阻塞故障、功能性故障以及瞬变/路径延迟故障结合起来也许是最为有效的测试策略。对深亚微米芯片和高频率工作方式,瞬变和路径延迟测试则更为重要。
  要解决同步测试内核时的ATE精度问题,并降低成本,就必须找到一种新的方法,这种方法能简化测试装置的接口 (瞬变和路径延迟测试要求测试装置接口处时钟准确),同时能保证测试期间信号有足够的精确度。
  由于SoC内存块中极有可能存在制造缺陷,因此存储器BIST必须具备诊断功能,一旦发现问题,存在缺陷的地址单元就可以映射到备用地址单元的冗余内存,检测出的故障地址将放弃不用,避免舍弃整个昂贵的芯片。
  对小型嵌入式内存块进行测试,无需另加门电路或控制逻辑。例如,向量转换测试技术可将功能模式转换为一系列的扫描模式。
  与BIST方法不同,旁路内存块的功能输入不需要额外的逻辑电路。由于不需要额外的测试逻辑,SoC开发工程师可复用过去形成的测试模式。
  高级ATPG工具不仅能并行测试宏而且能够确定是否存在冲突,以及详细说明哪些宏可并行测试,哪些宏为什么不可以并行测试。此外,即使宏时钟与扫描时钟相同(如同步存储器),这些宏也可得到有效测试。
  目前,密集双面板上的测试点还不够多,每个复杂的芯片都必须配备边界扫描电路。如果没有边界扫描,板级的制造缺陷查找就相当困难,甚至无法查找。借助于边界扫描,板级测试就极为容易,并且与芯片内的逻辑电路无关。边界扫描也可在生产的任一阶段将ATPG模式配置到芯片的扫描链上。


如果您认为本词条还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑词条     查看历史版本

开放分类
IT    名词    芯片    

参考资料
1.http://211.154.103.25:88/dict/archives/2005/678.shtml

贡献者
sylar    


本词条在以下词条中被提及:

关于本词条的评论共:(0条)
匿名不能发帖!请先 [ 登陆 ]