索阅 100例 首 页| 资 讯| 下 载| 论 坛| 博 客| Webinar| 高 校| 专 刊| 会展| EETV| 百科| 问答| 电路图| 工程师手册| Datasheet

EEPW首页 > 百科 > VQF

VQF


贡献者:sdjntl    浏览:2900次    创建时间:2009-11-27

VQF简介
  VQF的音频压缩率比标准的MPEG音频压缩率高出近一倍,可以达到18:1左右甚至更高。也就是说把一首4分钟的歌曲(WAV文件)压成MP3,大约需要4MB左右的硬盘空间,而同一首歌曲,如果使用VQF音频压缩技术的话,那只需要2MB左右的硬盘空间。因此,在音频压缩率方面,MP3和RA都不是VQF的对手。
  相同情况下压缩后VQF的文件体积比MP3小30%~50%,更便利于网上传播,同时音质极佳,接近CD音质(16位44.1kHz立体声)。但VQF未公开技术标准,至今未能流行开来。
  如此之高的压缩率是否会影响音质呢?实际聆听的结果告诉我们——不会。当VQF以44KHz、80kbit/s的音频采样率压缩音乐时,它的音质优于44KHz、128kbit/s的MP3,当VQF以44KHz、96kbit/s的频率压缩时,它的音质几乎等于44KHz、256kbit/s的MP3!经SoundVQ压缩后的音频文件在进行回放效果试听时,几乎没有人能听出它与原音频文件的差异。
  播放VQF对计算机的配置要求仅为奔腾75或更高,当然如果您用奔腾100或以上的机器,VQF能够运行得更加出色。实际上,播放VQF对CPU的要求仅比Mp3高5~10%左右。
  无论VQF还是MP3都是一种有损压缩。44.1khz-128kb/s的MP3只是接近CD音质,但如果使用较高档的音响系统测试的话,MP3在音质上的不足是很明显的,尤其是在高音部分的表现上。而VQF在44.1khz-80kb/s下的表现就已经高于44.1khz-128kb/s的MP3,而当VQF在44.1khz-96kb/s下的音质表现几乎等于44.1khz-256kb/s的MP3。
  对于相同时间长度的VQF文件要比MP3小30%甚至50%,而且音质更佳!当然如果MP3和VQF都采用80或96kb/s来压缩的话,他们的文件大小是接近的,但这时的MP3音质已经……。
  MP3的最佳播放器Winamp已经有了播放VQF的插件,您甚至可以把VQF和MP3编排在同一个播放列表里(playlist)。另外在全世界有17%的MP3爱好者使用的播放器K-Jofol同样是一个非常棒的VQF播放软件。
  VQF即TwinVQ技术虽然是由NTT和YAMAHA开发的,但它们的应用软件都是免费的。只是NTT和YAMAHA并没有公布VQF的源代码。
  MP4不是MP3的升级版本,相反它更加接近VQF,(MP4的内核中也应用了VQF技术),而且MP4有版权限制,不是免费的。有一点要注意,像MP2、MP3或MP4都是MPEG的技术标准,它们之间并不是数字越高越好,比如:MP3的音质就远逊于MP2,而MP3它的优势只是在压缩率方面。MP4是AAC技术的发展,它跟MP3没有什么关联。
  无论在音质还是在压缩率方面比较,ra都不如VQF。
  VQF的确是一种很先进的音频压缩技术,尤其是在压缩比率上看,但世界上优秀的音频压缩技术远不只是VQF和MP3、ra,还有像tac,pac,aac,MP2,asf等很多,它们都有自身的优势。
  TwinVQ(Transform-domainWeightedINterleaveVectorQuantization),是日本NTT(NipponTelegraphandTelephone)集团属下的NTTHumanInterfaceLaboratories开发的一种音频压缩技术。该技术受到著名的YAMAHA公司的支持。VQF是其文件的扩展名。简单地说,它和MP3的实现方法相似,都是通过采用有失真的算法来将声音进行压缩,不过它与MP3的压缩技术相比却有着本质上的不同:VQF的目的是对音乐而不是声音进行压缩,因此,VQF所采用的是一种称为“矢量化编码(VectorQuantization)”的压缩技术。该技术先将音频数据矢量化,然后对音频波形中相类似的波形部分统一与平滑化,并强化突出人耳敏感的部分,最后对处理后的矢量数据标量化再进行压缩而成。
[编辑本段]VQF播放软件
  与此同时,VQF播放器也有了显著的发展,但究竟哪种播放器更好呢?为此特地对几种播放器进行了比较,也算是为VQF技术的普及尽一份力吧。
  一、YAMAHASoundVQ
  版本:Ver2.51eb1
  主页:http://www.yamaha.co.jp/english/xg/
  SoundVQ/index.html
  下载大小:1.39MB
  SoundVQ可以说是最传统的VQF播放器了,它由YAMAHA公司出品。要知道YAMAHA和NTT都有VQF编码器,SounVQ当然有分量。该版本还带IE和航海家的Plugins,供在线播放,同时意味着SounVQ不可能占用太多的系统资源,这才是让人兴奋的地方。试用结果同样表明,它消耗的系统资源少于其他播放器,但是SounVQ呆板的界面肯定不能满足各位需求。更糟糕的是到现在我仍不知道如何通过它调整音量,设定循环播放;另外SounVQ是一单纯的VQF播放器,它没为播放提供附加功能。可以说SounVQ仅仅是一个VQF解码器而已,它只能提供最低限度的播放解决方案。
  二、K-Jofol
  版本:v0.6prebeta3
  主页:http://www.kjofol.org/
  下载大小:1.46MB
  K-Jofol其实是MP3播放工具,但它支持一些新的音频格式,包括VQF,还有AAC。这就使它从单纯的MP3播放软件跳了出来,身价百倍。如果你不满意SoundVQ方方正正的脸孔,那K-Jofol飞碟般的外形想必能迷倒你。它的PlayList也非常精美。但K-Jofol会消耗比较多的系统资源,而且很不稳定,就连其编者也列出一些已知的Bugs。笔者在试用过程中曾多次死机。
   三、WinAMP
   版本:2.24
  主页:http://www.winamp.com/
  下载大小:1.16MB
  Skins让WinAMP风靡了全球,Plugins也不赖,正是它让这传统MP3播放器支持VQF了。利用它,WinAMP摇身一变,成为VQF护花使者,且播放VQF音乐时的操作方法和MP3没有区别,同样支持EQ设定,真是前途不可估量。不过占用系统资源则高于SoundVQ。
  插件的安装非常简单,只要解压到WinAMP的两个文件Decode32.dll和TwinVQ2.dll,其实是向SoundVQ“借”过来的。现在你该明白SoundVQ的地位了吧。
   四、VVSPlayer
  版本:v.1.4.0
  主页:http://www.x-filez.com/
  下载大小:2.97MB
  老实说,我的确不想介绍这个猪一般身材的东西,把它揪出来是希望大家别上当。该软件夸口CPU的耗损率为:
  PⅡ266MHz/64Mb-1.38%、P166MMX/64Mb-11.2%。按“体积越大,系统资源消耗越大”这条不成文的定理,的确难以想象。但它又夸口说是“Revolution"(革命),让我对它充满了美好的期望。连夜当了下来。急急忙忙安装好,还要重新启动。过后运行它,心凉了半截。同时发现系统慢了下来,还“主动”把播放MP3等文件权利没收,太过分了!还有,它居然连最基本的波形表也没有!
   五、Esprit
  版本:1.53
  主页:http://www.infinityedge.com/esprit
  下载大小:1.80MB
  Esprit是最朴素的播放器了,其编者将它发布出来想必鼓足了勇气。外观跟1.80MB的身躯很不协调。幸不辱命的是它占用系统资源小,仅大于SoundVQ。和WinAMP一样,它播放VQF同样靠WinAMP那个插件。唉,既然支持WinAMP的Plugins,为何不同时支持它的Skins呢?让我惊奇的是它能和SoundVQ一样,能识别歌曲包含的信息,如中文歌名。
  但是Esprit的缓冲处理显然不如其他软件,当你到DOS方式下来个dir/s,音乐马上断断续续。
[编辑本段]总结
  不难发现,几乎所有的播放器支持VQF都是建立在SoundVQ基础上的,因此各方面区别不大。选择依据主要是系统资源占用和界面,跟选择MP3播放器一样。
  同时我们很有趣地发现:技术上VQF和MP3是挑战的关系,不相容;播放软件上VQF和MP3却是意外的相容。各MP3播放软件通过各种方式,支持更多的音频格式,突破了单纯MP3播放软件的范畴。


如果您认为本词条还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑词条     查看历史版本

开放分类
格式    音频        数字家庭    

参考资料

贡献者
sdjntl    


本词条在以下词条中被提及:

关于本词条的评论共:(0条)
匿名不能发帖!请先 [ 登陆 ]