RSS订阅MCP68
- MCP68
NVIDIA公司的MCP68就是一款整合IGP主板芯片组，根据市场定位不同MCP68共分为三个型号，分为 MCP68S、MCP68PV-NT和MCP68PV三个型号抗击AMD 690G。其中MCP68PV是最高规格的MCP68芯片组，而MCP68S则面对入门级别的整合平台用户。
MCP68是NVIDIA在2007年的首款产品。
作为NVIDIA用于对抗AMD 690系列芯片组的拳头产品，MCP68芯片组最大的卖点有3个：
1.集成了全新的GeForce7系列显示核心，不过就网上公布的资料显示，其实也只是GeForce6100的改名而已，估计性能提升不大。
2.支持HDMI/HDCP等高清视频技术，在规格上基本与AMD 690G持平
3.整合在单芯片的南桥nForce630a将带来更好的磁盘性能以及技术规格。
nIVIDIA MCP68芯片组架构分析
虽然说MCP68是NVIDIA最新推出的整合心芯片组，不过其采用的依然是单芯片设计，TSMC 90纳米制造工艺。从公布的技术规格来说，整合的GeForce7050显示核心的核心频率依然只有425MHz，具备2条像素管线、2个像素单元以及1个顶点单元，可以说，GeForce7050只是MCP61中的GeForce6150的改名，在3D性能方面不会有明显的突破。
按照NVIDIA的计划，MCP68将会分为GeForce7050 PV和GeForce7025这两款芯片组，从上述NVIDIA提供的技术文档可以看出，GeForce7050 PV和GeForce7025在基本的硬件规格上并没有太大的差别，即使和上一代的MCP61芯片组相比，这两款芯片组也并非领先很多。其实，GeForce7050 PV和GeForce7025的主要区别在于显示输出以及视频播放模式等多媒体效能方面有所不同，这也是MCP68和MCP61的最大差别。
nIVIDIA MCP68芯片组创新技术分析
其实，PureVideo技术早已经在MCP61系列芯片组中被引入，而到了MCP68时代，PureVideo被用于区分GeForce7050 PV和GeForce7025。
PureVideo技术的引入使得GeForce7050 PV能够轻松实现对H.264、VC-1、WMV-HD和MEPG-2（DVD）等高清视频（HD）播放的支持，提升GeForce7050 PV芯片组的视频播放性能，主要作用是获得更低的CPU占用率与更清晰的画面。
AMD 690G最引以为豪的，除了内置的X1250显示核心之外，就是提供了对HDMI/HDCP高清视频设备/协议等技术的支持。在一段时间里，NVIDIA一直对MCP61不支持的这些功能讳莫如深，现在，支持HDMI/HDCP的MCP68终于正式发布，NVIDIA也不用再对此耿耿于怀了。
GeForce7050 PV芯片组内置Silicon Image公司的TMDS信号传输技术，最高带宽可达4.95Gbps，实际视频信号传输带宽近4Gbps，可轻松应对1080p或以上的高清视频格式。同时，GeForce7050 PV芯片组还具有HDCP密码器并存储了密钥，完全可以支持HDMI-HDCP输出功能。
1.成本对比分析
NVIDIA C68采用的依然是TSMC 90nm单芯片设计，在功能增加的同时并不会使成本有所提高；而AMD 690系列芯片组则采用80nm设计工艺，传统的南北桥芯片组设计。AMD 690发布至今，其售价已经大幅下调；而C68作为新产品来说暂时售价偏高也是正常的事情。因此，第一回合双方打成平手。
2.PCI-E插槽数量对比分析
无论是AMD 690G还是690V，都是原生支持1xPCI-E 16X和4xPCI-E 1X插槽；而NVIDIA此次对2款MCP68芯片组也采用一视同仁的态度，无论是GeForce7050 PV还是GeForce7025都完美支持1x1xPCI-E 16X和3xPCI-E 1X插槽，避免了以往C61V/S只支持PCI-E 1X/8X那样的鸡肋功能。
其实，PCI-E 1x插槽多一条或者是少一条对用户的实际应用来说并不会造成有多大的影响，就严格来说，多了一条PCI-E 1x插槽的AMD 690G/690V在扩展性上比GeForce7050 PV和GeForce7025还是好一点吧。
3.显示输出以及视频播放模式对比分析
为了避免同门相残，无论是AMD还是NVIDIA都对旗下的690G/V和GeForce7050 PV/7025都设置了不可逾越的鸿沟。690G支持Avivo视频加速技术以及提供HDMI/HDCP高清技术、DVI接口的支持。而690V则不具备这些。
相比起有点吝啬的AMD来说，NVIDIA就相对大方得多。GeForce7050 PV除了具备自有的PureVideo技术，还提供了HDMI/HDCP高清技术、DVI接口的支持；而GeForce7025除了不具备PureVideo以及HDMI之外，DVI接口以及HDCP协议均无限欢迎。想想现在具备DVI接口和HDCP协议的液晶显示器满大街都是，在显示输出以及视频播放模式方面，NVIDIA做得无疑人性化得多。
以下测试皆选用映泰TF7050-M2作为MCP68系列芯片组的代表。
处理器以及内存性能测试
SupeiPI是老牌的处理器性能测试软件，通过让处理器运算不同的PI位数用以考察处理器的实际性能。从成绩上看来，在内存频率以及时序设置统一的前提下，虽然C68/C61采用的都是单芯片设计，在理论上信号延迟方面要比AMD690G好上一点，但就实际的测试结果却显示690G的成绩反而要比C68/C61要好上一点。
SiSoftWare Sandra2007是目前主流的多功能测试软件之一，这次测试我们选择了关于考察处理器运算和内存带宽的测试项目。从整体上讲，在4个测试处理器性能的测试项目里，AMD 690G与C61P之间的成绩差别不足以说明两者之间的性能差距。而在内存带宽测试里面，这次AMD 690G要比C68/C61好上不少，领先的幅度大约为3%～6%
处理器性能与内存性能相互影响，相互发挥，而在专门测试内存带宽的Everest Ultime Edition中，在读、写和复制三项测试中，我们可以看到，AMD 690G进一步抛离了C68/C61，幅度更加是达到了12%左右。
系统整体性能测试以及3Dmark06测试
PC Magazine BenchMark 2004是对整个系统性能测试的一个权威软件，可以对系统性能进行全面的评估。其中Business Winstone侧重于商业办公应用方面，MCC Winstone则侧重于多媒体应用方面。无论是商业办公应用测试还是多媒体应用测试方面，C68/C61依然要比690G要好上不少。这说明在驱动优化方面，NVIDIA还是略胜一筹。
开放分类
贡献者
